Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Thu, 12 Jan 2023 00:04:20 GMT Thu, 12 Jan 2023 00:04:20 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://moizie.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159882 -RetroX- schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 19:31: [...] Smoesjes. [...] Ehmmm.... ik reken met cijfers die jij stelt. Als ik een aanname doe is het gebaseerd op jouw data. Het kan best zijn dat ik een denkfout maak maar dan zou ik toelichting preferen boven de veronderstelling dat jij alwetend bent. [...] Graag gedaan. Maar mede gezien jouw manier van reageren twijfel ik er sterk aan of je hier je publiek gaat vinden. Ik weet dat mijn mening je niet echt boeit maar je komt op mij nogal over als een corpsballetje. Als je je ooit afvraagt waarom er een kloof is tussen artsen en het klootjesvolk dan is jouw blog een prima punt om eens mee te beginnen. Ik waardeer dat je een visie wil delen maar je manier van reageren is beneden peil. Zo zonde want aangezien je slim genoeg bent is het blijkbaar een houdingsprobleem.Wat handig dat je precies weet hoe druk ik het heb als ik niet achter een beeldscherm zit. Enfin, kennelijk heb je mijn reactie verkeerd geïnterpreteerd. Ik heb een hoop cijfers gegeven, dat klopt. Maar de aanname dat de getallen cumulatief gebruikt kunnen worden is gewoon geen juiste, sorry dat jij daardoor kennelijk het gevoel krijgt dat ik mij alwetend opstel. Ik bedoelde slechts te zeggen dat een percentage niet altijd betrekking heeft te hebben op een andere groep. Daarnaast heb ik ook keurig antwoord gegeven op je, indien dit wel het geval zou zijn. Ik snap dus niet helemaal waar de reactie vandaan moet komen dat ik een ivoren toren bezit vanuit waar ik neerkijk op het klootjesvolk. Mogelijk schuilt er een onderliggend probleem, omdat je ook kennelijk "weet" dat jouw mening totaal irrelevant is voor mij. Indien dat het geval was, had ik deze reactie niet getypt toch? MoiZie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159882#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159882 Sat, 31 Jan 2015 08:25:31 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159872 Uiteraard een terechte opmerking, maar als PhD en arts ben je gewoon verschrikkelijk druk. Smoesjes., een aanname die jij nu wel maakt. Stel dat je wel gelijk had gehadEhmmm.... ik reken met cijfers die jij stelt. Als ik een aanname doe is het gebaseerd op jouw data. Het kan best zijn dat ik een denkfout maak maar dan zou ik toelichting preferen boven de veronderstelling dat jij alwetend bent.Dank voor alle reacties, positief en constructief.Graag gedaan. Maar mede gezien jouw manier van reageren twijfel ik er sterk aan of je hier je publiek gaat vinden. Ik weet dat mijn mening je niet echt boeit maar je komt op mij nogal over als een corpsballetje. Als je je ooit afvraagt waarom er een kloof is tussen artsen en het klootjesvolk dan is jouw blog een prima punt om eens mee te beginnen. Ik waardeer dat je een visie wil delen maar je manier van reageren is beneden peil. Zo zonde want aangezien je slim genoeg bent is het blijkbaar een houdingsprobleem.-RetroX- https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159872#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159872 Fri, 30 Jan 2015 18:31:56 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159854 Wapster schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:55: [...] [...] Zeurpieten, het is geen nieuwsartikel, gewoon een blog. Ben zelf ook medische PhD student. Leuke insteek voor een blog, vind zeker de farmacotherapeutische redenen om seks te bespreken erg belangrijk, qua inspanning zou het eigenlijk niet zo veel uit moeten maken of je seks nu specifiek benoemd toch? Ik bedoel uiteindelijk gaat het gewoon om de inspanning die je levert. Of je nu een potje gaat voetballen of dat je eens goed seks gaat hebben, het is belangrijk dat een patient goede informatie krijgt in hoeverre hij/zij zich in kan spannen?Dat klopt, je geeft altijd leefstijladviezen. Echter; seks is vaak intensiever dan een 'potje voetballen'. Iets wat in deze patiëntencategorie vrijwel nooit gebeurt overigens. SpeeDRaZoR3 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 19:26: Ben begonnen met lezen maar ook afgehaakt. Kan je een samenvatting geven in 4 regels @ jou en alle andere mensen die klagen over clickbait, te lange teksten, te droog, etcetera: dit is kennelijk niet voor jullie geschikt. Een journalistieke titel die ook nog eens de lading dekt is een kwestie van humor, waarbij ik tevens in de eerste paar regels al blijk van zelfspot geef.VERNederlander schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 19:29: Het taalgebruik: De zinnen hebben niet de meest logische opbouw en komma's op rare plaatsen, welke het lezen van het verhaal soms onnodig lastig maakt. Gevolg daarvan is dat de lezer je minder goed volgt en daardoor je standpunt minder goed op de lezer wordt overgebracht. Dat laatste is een probleem waar de wetenschap in het algemeen wel vaker last van heeft. Het presenteren voor eigen publiek lukt wel, maar het toegankelijk maken voor anderen vinden velen lastig. Mijn professor (klinkt belangrijk, maar als ik Henk noem snap je me niet) hamert hier heel erg op en zou om dit soort redenen een revisie te vragen. En ja, het spijt me, er staan taalfouten in de tekst. En wanneer ik tijd heb, zal ik het paper eens even lezen.Ik zie graag de taalfouten (per DM). Zoals overal in mijn profiel staat: "Zie je een spelfout? Wijs me er dan op". Daarnaast is het jammer dat je lijkt te zeggen dat mijn poging om wetenschap juist te vertalen voor leken, beseffende dat het vaak taaie materie is, volledig mislukt is. Maar misschien begrijp ik het verkeerd.Ronald8 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 22:15: Zelf vind ik de blog teveel gefocust op percentages, terwijl de echte conclusies veel interessanter zijn. Dus als je je verhaal aantrekkelijker wil maken kun je denk ik beter richting een soort abstract gaan. Een kort stukje tekst met daarin wat er onderzocht is, hoe het onderzocht is, en wat de uitkomsten waren. Het interesseert mij zeer weinig dat 26% het rustiger aan moest doen. Als ik de precieze details wil weten dan zoek ik het wel op in het onderzoeksverslag zelf. En wat betreft seksuele problemen en artsen; mocht ik problemen hebben dan ga ik gewoon naar de huisarts. Hij heeft beroepsgeheim en heeft vast wel gekkere dingen meegemaakt.Het verhaal meer inkorten dus; terechte opmerking misschien, ook gezien andere reacties. Het nadeel van dat niet doen, is dat de meeste mensen niet bij het paper kunnen komen. Het grootste gedeelte van alle research is nog steeds niet open access te verkrijgen.sypie schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 07:18: Mensen denk toch om uw harten. Dat er een dergelijk groot verschil zit tussen de Amerikanen en de Spanjaarden is naar mijn idee best te verklaren door twee grote oorzaken: geografische ligging (o.a. invloed op temperaturen) en cultuur (Amerikanen zijn nogal preuts wanneer het op seks aankomt). In landen waar het wat warmer is en de mensen er soms ook aardig heet bij lopen lijken mij onderwerpen als seks makkelijke besproken worden dan in landen waar dat niet zo is. Ik heb meer landen gezien waar de mensen er heet bij lopen waar deze gesprekken, aldus literatuur en web 2.0 inhoud, makkelijker gaan. De Amerikanen zijn nogal preuts, zou je niet verwachten van een land met zo'n enorme porno-productie. Daardoor zal denk ik seks ook binnenshuis veel minder besproken worden, zeker ook bij mensen thuis. Tel dit op bij het feit dat het in grote delen van Amerika soms net zulk weer is als in Nederland en je weet dat de vrouwen er koeltjes bij kunnen zitten. Ik snap dié resultaten in ieder geval wel. Het feit dat mensen in andere landen minder over deze problemen praten naar aanleiding van hartfalen kan ik ook begrijpen. Het is niet even een griepje wat je gehad hebt en grote inspanning kan leiden tot grote gevolgen.Interessante stellingname, maar vergeet niet dat juist de artsen in het ene land, en de patiënten in het andere land, de mensen zijn die het gesprek initiëren. Gezien zij uit hetzelfde land komen zou jouw stelling (of beter gezegd, confounder) verdwenen moeten zijn.elhopo schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 08:35: Leuk en leerzaam blog! Over je zelfbeeld (jonge snotneus van 26) : Zo zien de mensen / patienten / klanten jou niet, ze zien je als de arts. De arts weet het, want die heeft er voor gestudeerd. Of je dan jonger of ouder bent doet er niet zoveel toe. Mijn vrouw zat in het onderwijs en toen ze net van school af was stond ze voor de klas op een speciaal onderwijs school. Ouders vroegen haar ook aan alle kanten om advies terwijl ze nauwelijks iets over opvoeding e.d. wist. Mensen zien je op een gegeven moment niet meer als persoon van x jaar, maar als een autoriteit op een bepaald gebied. Als je trouwens problemen hebt om het rechtstreeks te brengen kan je het natuurlijk ook nog verpakken, zonder het bij naam te noemen. Voorbeeld: Een bepaalde natuurlijke sport of een biologische sport. Ik heb het bijvoorbeeld wel eens over een betere natuurfilm en dan weet iedereen vrijwel meteen waar ik het over heb. Wat ik nog wel eens interessant vind als onderwerp voor een blog (maar je hoeft er natuurlijk niet wat over te zeggen) is het verschil in niveau tussen een arts en een verpleger. Ik heb vaak gehoord dat de arts bepaalt wat er gebeurt, en de verpleegster moet dat dan maar opvolgen, hoewel ze het er misschien totaal niet mee eens is. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat een verpleegster van 50 veel meer vanuit de ervaring kan voorspellen wat er aan de hand is en zo misschien een beter idee heeft dan de arts. Als de cultuur echter zodanig is dat dat niet te bespreken is dan zal misschien een minder optimale behandeling plaatsvinden. Natuurlijk moet iemand de beslissing nemen, en dat is dan de arts, maar je ziet in Nederland heel vaak dat er een soort van discussie ontstaat tot men tot een consensus komt. Een beetje zoals 2 of 3 weten meer dan 1...Dat is waar, maar als ik in die stoel zit zie ik mijzelf soms wel zo. Overigens werkt het in de praktijk wél het beste om alles bij naam te benoemen, in sommige gevallen zelfs extreem plastisch --> mensen snappen je anders niet. (Ja, "mensen zijn dom") Ik zal je blog-suggestie meenemen.-RetroX- schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 09:45: [...] Hartproblemen zijn inderdaad een lichamelijk problemen. Vanuit het medisch perspectief kan je daar natuurlijk het nodige van vinden. Wat ik echter vreemd vindt is dat je eigenlijk niets zegt over sexuologen. Denk je dat een huisarts gespecialiseerder is op het gebied van sexuologie en psychologie dan een sexuoloog? [...] Op zich heel interessant om te lezen. Wat ik je wel wil meegeven is dat je meerder perspecieven moet bieden. Jouw visie is natuurlijk reuze interresant maar de gemiddelde lezer heeft weinig referentiekader op medisch gebied. Waar tweakers meestal wel goed in zijn zijn cijfers. Dus kom maar op met die stats. Over de cijfers dan nog maar even: Een onderzoek met 3000 personen is natuurlijk maar een heel beperkt onderzoek. Ja, 3000 personen zijn een boel mensen maar als die ook nog eens komen uit verschillende landen komen en je gaat dan onderling vergelijken dan is je datagroep een stuk kleiner. Als je dan moet gaan extrapoleren en toepassen om ons eigen land (en cultuur) dan is je betrouwbaarheid wel dunnetjes. 3220 personen 61% is man 50% heeft problemen na de hartaanval 60% was actief sexueel actief 19% van de mannen ging het gesprek aan Ergo: 3220 * 61% = 1962 mannen 1962 * 60% = 1152 actief 1152 * 50% = 572 problemen 572 * 19% = 109 gingen wel het gesprek aan bij de ha Van die ruim 100 mannen zijn er dus verschillende adviezen die per land verschillen en vergeleken worden.... In hoeverre zie jij (vanuit de medische wereld) op basis van de aantallen als betrouwbaar (en zinvol)Seksuologen voegen zeker waarde toe, maar zijn alleen nuttig als eerst is vastgesteld dat er een probleem is. Men komt niet zomaar bij een seksuoloog en blijft wel onder controle bij de cardioloog. Als niemand ooit de eerste stap maakt... Mbt de cijfers; de percentages slaan op de gehele populatie, een patiënt hoeft seksueel geen problemen te hebben om het gesprek wel aan te gaan, een aanname die jij nu wel maakt. Stel dat je wel gelijk had gehad, dan is 109 mensen nog steeds een uitstekend aantal om wat over te kunnen zeggen. Één van mijn huidige studies heeft naar aanleiding van de power calculatie slechts 80 patiënten nodig. Een andere veiligheidsstudie die we verrichten volstaat zelfs met een populatie van 20 patiënten. Je hebt niet altijd 10.000 patiënten nodig om wat te kunnen zeggen, sterker nog, als je een enorme populatie nodig hebt om überhaupt wat te kunnen zeggen, is de eerste vraag die je van een reviewer krijgt vrijwel altijd: "In hoeverre is dit resultaat klinisch relevant?".Farbarn_Jr schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 13:28: Was een clickbait voor mij. Maar verder serieus vraag ik mij af in hoeverre er gekeken is naar een lichamelijke dan wel psychische oorzaak van seksueel disfunctioneren. In het tweede geval sluit ik mij dan ook aan bij de opmerking van Jimz93 betreffende dat het werk is voor een seksuoloog indien je als huisarts tegen de grens van je kunnen aanloopt. Daarover vind ik het niet zo dat je 26 jarige tekort zou schieten. Er zijn 80 jarigen met minder seksuele ervaring dan jij, laat staan mensen die opgroeien in gebieden waar praten over seks een taboe is. En ja, dat is ook in een groot deel van Nederland zo met alle excessen van dien!! Kanttekening over het artikel ben ik teleurgesteld in de followup-periode. Zodra je een groep in 3,5 jaar verzameld, kun je ook een subgroep verzamelen die je minstens een jaar volgt. Dit zou meer kunnen zeggen over het verder seksueel (dys-)functioneren. In tegenstelling tot wat de meeste mensen denken (en met name geldt dat voor psychologen en medici!) hoeft een groep helemaal niet zo groot te zijn zodra, deze kleine groep al enigszins homogeen is. Tip: als je onzeker bent, ga vooral zelf praten met een seksuoloog, volg eventueel een cursus. Zoals je al zelf aangeeft voel je je er onzeker over, dus verken die grenzen en leer niet alleen wat je te doen staat maar, ga het ook begrijpen. Ik ben van mening dat zoiets echt je vertrouwen in je eigen handelen vergroot. Verder leuk, keep 'm coming! Ook een interessant punt, hier is niet naar gekeken. De onderzoekers hebben gedeeltelijk proberen te corrigeren voor het feit dat mensen voorheen geen klachten hadden. Het is echter maar de vraag in hoeverre het relevant is om dit onderscheid te maken. Een lichamelijke of psychsche klacht zijn beiden even belemmerend en beide mogelijk veroorzaakt door het hartinfarct. De follow-up periode is nu kort, maar neem van mij aan dat vrijwel al het onderzoek gepubliceerd wordt op het moment dat de eerste data beschikbaar is. De kans om 'gescoopt' te worden is een kans die niemand wil nemen. Een follow-up paper zal er ongetwijfeld komen, zoals van het meeste medische research gebeurt. Met betrekking tot je laatste deel; ik ben niet onzeker over mijn eigen seksualiteit of die van anderen, ik vind het slechts lastig om het gesprek hierover te initiëren.mux schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 16:15: Hm, @clickbait: Je kunt alle mogelijke content op het internet zetten die je wilt, maar er is één ding waar je ongelooflijk voor moet waken: Niemand houdt ervan om belazerd te worden. Als je een aandachttrekkende titel boven je allereerste wall-of-text-blogpost zet voelen mensen zich om de tuin geleid, en dat leidt tot de sterkste emoties. Niet slim. Verder zijn er een hoop vragen onbeantwoord. Je bent een dokter. Wat is jouw advies? Wat is jouw opinie? Waarom kies je dit onderzoek? Mijn mening: onbetrouwbaar, nutteloos onderzoek. Vragenlijsten zijn de meest onbruikbare vorm van onderzoek. Het zegt alles over wat mensen *denken* dat ze moeten invullen en niks over hun daadwerkelijke acties. De foutmarges hierop zijn belachelijk groot, onbruikbaar groot. Het enige dat je hieruit kunt afleiden is dat een aantal mensen pennen of computers tot hun beschikking hadden om waarschijnlijk een vragenlijst gedeeltelijk in te vullen. Het feit dat het onderzoek zo'n korte periode bestrijkt en een vergelijking doet tussen twee vreemd gekozen geografieën... klinkt allemaal niet erg bruikbaar.Allereerst; titel dekt de lading, dus daar maak ik verder geen woorden aan vuil. Mbt de rest; mijn advies is omschreven in het blog: "ik ga proberen dit vaker in de spreekkamer te bespreken". Mijn mening is dat dit interessant is en dat artsen hier wat mee moeten doen. Mijn keuze wordt verklaard door het simpele feit, dat dít soort onderzoek door een leek te begrijpen valt, waar dat bij een gemiddelde medicatiestudie niet zo zal zijn. En mbt je mening: zoals iemand anders al zei, kan je dit soort dingen alleen met vragenlijsten doen. Seksuele potentie valt lastig objectief te meten, evenals het seksueel kunnen presteren of andere ongemakken (kortademigheid) tijdens seks. Althans, het kán wel, maar dan heb je wat ongemakkelijke situaties in een onderzoekskamer met een onaantrekkelijk masker op je gezicht... Geografie is wat vreemd om daar een onderzoek op af te schrijven, we zijn allen mensen.-RetroX- schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 07:58: [...] Nog een tip: als je een blogpost plaats en je sluit af met vragen.... en je krijgt 20+ reacties... wacht dan niet 2 dagen met reageren.Uiteraard een terechte opmerking, maar als PhD en arts ben je gewoon verschrikkelijk druk. Dank voor alle reacties, positief en constructief.MoiZie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159854#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159854 Fri, 30 Jan 2015 14:53:05 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159823 Had een leuk artikel verwacht...SBTweaker https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159823#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159823 Thu, 29 Jan 2015 09:26:42 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159819 Ik kliktemakkie88 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159819#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159819 Thu, 29 Jan 2015 08:35:06 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159814 Als laatste hoor ik ook graag of dit een geschikte manier is van delen van dit soort wetenschappelijke literatuur. Verzand ik teveel in details? Is het te moeilijk? Makkelijk? Kort door de bocht? Barst maar los!Nog een tip: als je een blogpost plaats en je sluit af met vragen.... en je krijgt 20+ reacties... wacht dan niet 2 dagen met reageren.-RetroX- https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159814#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159814 Thu, 29 Jan 2015 06:58:48 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159808 mux schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 16:15: Mijn mening: onbetrouwbaar, nutteloos onderzoek. Vragenlijsten zijn de meest onbruikbare vorm van onderzoek.Dus jij wilt 'niet-meer-een-stijve-kunnen-krijgen' (erectiele dysfunctie) objectiveren? Je maakt medisch onderzoek zo een stuk interessanter Farbarn_Jr https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159808#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159808 Wed, 28 Jan 2015 22:24:11 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159800 xD geweldig ditperseus424 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159800#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159800 Wed, 28 Jan 2015 18:25:47 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159798 Waar zijn de plaatjes?Kiswum https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159798#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159798 Wed, 28 Jan 2015 16:49:57 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159796 Hm, @clickbait: Je kunt alle mogelijke content op het internet zetten die je wilt, maar er is één ding waar je ongelooflijk voor moet waken: Niemand houdt ervan om belazerd te worden. Als je een aandachttrekkende titel boven je allereerste wall-of-text-blogpost zet voelen mensen zich om de tuin geleid, en dat leidt tot de sterkste emoties. Niet slim. Verder zijn er een hoop vragen onbeantwoord. Je bent een dokter. Wat is jouw advies? Wat is jouw opinie? Waarom kies je dit onderzoek? Mijn mening: onbetrouwbaar, nutteloos onderzoek. Vragenlijsten zijn de meest onbruikbare vorm van onderzoek. Het zegt alles over wat mensen *denken* dat ze moeten invullen en niks over hun daadwerkelijke acties. De foutmarges hierop zijn belachelijk groot, onbruikbaar groot. Het enige dat je hieruit kunt afleiden is dat een aantal mensen pennen of computers tot hun beschikking hadden om waarschijnlijk een vragenlijst gedeeltelijk in te vullen. Het feit dat het onderzoek zo'n korte periode bestrijkt en een vergelijking doet tussen twee vreemd gekozen geografieën... klinkt allemaal niet erg bruikbaar.mux https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159796#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159796 Wed, 28 Jan 2015 15:15:47 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159792 Misschien kun je ook een medisch onderzoek doen onder Tweakblog bezoekers. Ik denk dat de baseline er ongeveer zo uit ziet: Azijnzeikers: 25% (taalgeneuzel) Mensen die heel erg belangrijk zijn: 50% (Oh nee, clickbait, 10 sec weg?!) Normale comments: 25% Echt, wat een gezeik op Tweakblogs altijd. Zelf vond ik het interessant om te lezen, en kon ik verder, geen bijzonder irritante taalfouten ontdekken. Wel zou ik het taalgebruik lichtelijk aanpassen. Hetzij, dusdaning, redenen te over. Het leest net wat minder prettig, en je hebt ook de neiging om erg lange bijzinnen te maken, waarbij de zinsloop niet altijd even goed is. Ik zou volgende blogs zeker toejuichen!Jeroenneman https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159792#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159792 Wed, 28 Jan 2015 13:54:36 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159788 Was een clickbait voor mij. Maar verder serieus vraag ik mij af in hoeverre er gekeken is naar een lichamelijke dan wel psychische oorzaak van seksueel disfunctioneren. In het tweede geval sluit ik mij dan ook aan bij de opmerking van Jimz93 betreffende dat het werk is voor een seksuoloog indien je als huisarts tegen de grens van je kunnen aanloopt. Daarover vind ik het niet zo dat je 26 jarige tekort zou schieten. Er zijn 80 jarigen met minder seksuele ervaring dan jij, laat staan mensen die opgroeien in gebieden waar praten over seks een taboe is. En ja, dat is ook in een groot deel van Nederland zo met alle excessen van dien!! Kanttekening over het artikel ben ik teleurgesteld in de followup-periode. Zodra je een groep in 3,5 jaar verzameld, kun je ook een subgroep verzamelen die je minstens een jaar volgt. Dit zou meer kunnen zeggen over het verder seksueel (dys-)functioneren. In tegenstelling tot wat de meeste mensen denken (en met name geldt dat voor psychologen en medici!) hoeft een groep helemaal niet zo groot te zijn zodra, deze kleine groep al enigszins homogeen is. Tip: als je onzeker bent, ga vooral zelf praten met een seksuoloog, volg eventueel een cursus. Zoals je al zelf aangeeft voel je je er onzeker over, dus verken die grenzen en leer niet alleen wat je te doen staat maar, ga het ook begrijpen. Ik ben van mening dat zoiets echt je vertrouwen in je eigen handelen vergroot. Verder leuk, keep 'm coming! Farbarn_Jr https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159788#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159788 Wed, 28 Jan 2015 12:28:16 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159787 MoiZie schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 16:50: Cardiologie vooralsnog, zie tekst van het blog. Dat cardio in je blog staat heb ik gelezen. Als ik dan een vraag stel denk je dan niet dat ik iets specifieker bedoel? Of ga je er stiekem van uit dat niemand ook echt leest -RetroX- https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159787#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159787 Wed, 28 Jan 2015 12:14:20 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159781 Click Bait hits you for 10, Wall of Text hits you for 100000000000Secsytime https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159781#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159781 Wed, 28 Jan 2015 10:59:35 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159780 sexBaRF https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159780#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159780 Wed, 28 Jan 2015 10:58:58 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159763 Dit is uiteraard een visie vanuit de medische wereld, dus om de discussie te openen hoor ik bijvoorbeeld graag hoe een patiënt/leek het ervaart om dit soort dingen in de spreekkamer bespreekbaar te maken.Hartproblemen zijn inderdaad een lichamelijk problemen. Vanuit het medisch perspectief kan je daar natuurlijk het nodige van vinden. Wat ik echter vreemd vindt is dat je eigenlijk niets zegt over sexuologen. Denk je dat een huisarts gespecialiseerder is op het gebied van sexuologie en psychologie dan een sexuoloog?Als laatste hoor ik ook graag of dit een geschikte manier is van delen van dit soort wetenschappelijke literatuur. Verzand ik teveel in details? Is het te moeilijk? Makkelijk? Kort door de bocht? Barst maar los!Op zich heel interessant om te lezen. Wat ik je wel wil meegeven is dat je meerder perspecieven moet bieden. Jouw visie is natuurlijk reuze interresant maar de gemiddelde lezer heeft weinig referentiekader op medisch gebied. Waar tweakers meestal wel goed in zijn zijn cijfers. Dus kom maar op met die stats. Over de cijfers dan nog maar even: Een onderzoek met 3000 personen is natuurlijk maar een heel beperkt onderzoek. Ja, 3000 personen zijn een boel mensen maar als die ook nog eens komen uit verschillende landen komen en je gaat dan onderling vergelijken dan is je datagroep een stuk kleiner. Als je dan moet gaan extrapoleren en toepassen om ons eigen land (en cultuur) dan is je betrouwbaarheid wel dunnetjes. 3220 personen 61% is man 50% heeft problemen na de hartaanval 60% was actief sexueel actief 19% van de mannen ging het gesprek aan Ergo: 3220 * 61% = 1962 mannen 1962 * 60% = 1152 actief 1152 * 50% = 572 problemen 572 * 19% = 109 gingen wel het gesprek aan bij de ha Van die ruim 100 mannen zijn er dus verschillende adviezen die per land verschillen en vergeleken worden.... In hoeverre zie jij (vanuit de medische wereld) op basis van de aantallen als betrouwbaar (en zinvol)-RetroX- https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159763#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159763 Wed, 28 Jan 2015 08:45:20 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159761 Tribledragon schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 21:57: Je schrijft leuke stukken, maar door je click bit titels neemt mijn behoefte af om ze te lezen en dat vind ik juist zonde. Het nadeel van clickbait is dat men in het begin meer klikt dan men normaal zou doen, echter na verloop van tijd draait dit om en zal er juist minder op je blog geklikt worden omdat men weet dat wat de titel impliceert niet overeen komt met het stuk wat je schrijft, waardoor de titel uiteindelijk waardeloos word.Niet mee eens, de titel geeft EXACT aan waar het stuk tekst over gaat. Echter is het zo dat de meesten onder ons (waaronder ikzelf) een hele andere verwachting hebben bij het lezen van een dergelijke titel jimz93 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159761#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159761 Wed, 28 Jan 2015 08:22:48 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159758 Leuk en leerzaam blog! Over je zelfbeeld (jonge snotneus van 26) : Zo zien de mensen / patienten / klanten jou niet, ze zien je als de arts. De arts weet het, want die heeft er voor gestudeerd. Of je dan jonger of ouder bent doet er niet zoveel toe. Mijn vrouw zat in het onderwijs en toen ze net van school af was stond ze voor de klas op een speciaal onderwijs school. Ouders vroegen haar ook aan alle kanten om advies terwijl ze nauwelijks iets over opvoeding e.d. wist. Mensen zien je op een gegeven moment niet meer als persoon van x jaar, maar als een autoriteit op een bepaald gebied. Als je trouwens problemen hebt om het rechtstreeks te brengen kan je het natuurlijk ook nog verpakken, zonder het bij naam te noemen. Voorbeeld: Een bepaalde natuurlijke sport of een biologische sport. Ik heb het bijvoorbeeld wel eens over een betere natuurfilm en dan weet iedereen vrijwel meteen waar ik het over heb. Wat ik nog wel eens interessant vind als onderwerp voor een blog (maar je hoeft er natuurlijk niet wat over te zeggen) is het verschil in niveau tussen een arts en een verpleger. Ik heb vaak gehoord dat de arts bepaalt wat er gebeurt, en de verpleegster moet dat dan maar opvolgen, hoewel ze het er misschien totaal niet mee eens is. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat een verpleegster van 50 veel meer vanuit de ervaring kan voorspellen wat er aan de hand is en zo misschien een beter idee heeft dan de arts. Als de cultuur echter zodanig is dat dat niet te bespreken is dan zal misschien een minder optimale behandeling plaatsvinden. Natuurlijk moet iemand de beslissing nemen, en dat is dan de arts, maar je ziet in Nederland heel vaak dat er een soort van discussie ontstaat tot men tot een consensus komt. Een beetje zoals 2 of 3 weten meer dan 1...elhopo https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159758#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159758 Wed, 28 Jan 2015 07:35:55 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159753 Mensen denk toch om uw harten. Dat er een dergelijk groot verschil zit tussen de Amerikanen en de Spanjaarden is naar mijn idee best te verklaren door twee grote oorzaken: geografische ligging (o.a. invloed op temperaturen) en cultuur (Amerikanen zijn nogal preuts wanneer het op seks aankomt). In landen waar het wat warmer is en de mensen er soms ook aardig heet bij lopen lijken mij onderwerpen als seks makkelijke besproken worden dan in landen waar dat niet zo is. Ik heb meer landen gezien waar de mensen er heet bij lopen waar deze gesprekken, aldus literatuur en web 2.0 inhoud, makkelijker gaan. De Amerikanen zijn nogal preuts, zou je niet verwachten van een land met zo'n enorme porno-productie. Daardoor zal denk ik seks ook binnenshuis veel minder besproken worden, zeker ook bij mensen thuis. Tel dit op bij het feit dat het in grote delen van Amerika soms net zulk weer is als in Nederland en je weet dat de vrouwen er koeltjes bij kunnen zitten. Ik snap dié resultaten in ieder geval wel. Het feit dat mensen in andere landen minder over deze problemen praten naar aanleiding van hartfalen kan ik ook begrijpen. Het is niet even een griepje wat je gehad hebt en grote inspanning kan leiden tot grote gevolgen.sypie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159753#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159753 Wed, 28 Jan 2015 06:18:43 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159749 Je geeft in het begin aan redelijk serieuze content te gaan bloggen, en dan kom je net zo'n titel aan. Doe het gewoon niet, het past niet bij het niveau van de rest wat je wilt schrijven. Er zijn hier een paar andere trollen die dit grapje ook uithalen, ik had het serieus daarom bijna overgeslagen.jip_86 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159749#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159749 Tue, 27 Jan 2015 22:30:53 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159738 Ik zat met een dilemma: gewoon overslaan omdat het een clickbait titel had, of het potentieel oninteressante verhaal lezen. Omdat er blijkbaar een serieuze gedachte achter zit heb ik toch wat meer gelezen. Zelf vind ik de blog teveel gefocust op percentages, terwijl de echte conclusies veel interessanter zijn. Dus als je je verhaal aantrekkelijker wil maken kun je denk ik beter richting een soort abstract gaan. Een kort stukje tekst met daarin wat er onderzocht is, hoe het onderzocht is, en wat de uitkomsten waren. Het interesseert mij zeer weinig dat 26% het rustiger aan moest doen. Als ik de precieze details wil weten dan zoek ik het wel op in het onderzoeksverslag zelf. En wat betreft seksuele problemen en artsen; mocht ik problemen hebben dan ga ik gewoon naar de huisarts. Hij heeft beroepsgeheim en heeft vast wel gekkere dingen meegemaakt.O88088 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159738#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159738 Tue, 27 Jan 2015 21:15:30 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159737 Kunnen we geen systeem invoeren dat we bepaalde bloggers kunnen bannen?Haas_nl https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159737#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159737 Tue, 27 Jan 2015 21:06:13 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159736 Je schrijft leuke stukken, maar door je click bit titels neemt mijn behoefte af om ze te lezen en dat vind ik juist zonde. Het nadeel van clickbait is dat men in het begin meer klikt dan men normaal zou doen, echter na verloop van tijd draait dit om en zal er juist minder op je blog geklikt worden omdat men weet dat wat de titel impliceert niet overeen komt met het stuk wat je schrijft, waardoor de titel uiteindelijk waardeloos word.Tribledragon https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159736#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159736 Tue, 27 Jan 2015 20:57:19 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159729 Dit soort artikelen mag van mij altijd, maar er zijn twee punten (die al benoemd zijn). De titel: een overinteressante titel plaatsen die bepaalde dingen suggereert, trekt de aandacht en velen zullen er op klikken. Maar wie verder leest komt er al snel achter dat er niet aan de opgewekte verwachtingen zal worden voldaan. Resultaat is dat je verhaal uiteindelijk minder serieus genomen zal worden. Het taalgebruik: De zinnen hebben niet de meest logische opbouw en komma's op rare plaatsen, welke het lezen van het verhaal soms onnodig lastig maakt. Gevolg daarvan is dat de lezer je minder goed volgt en daardoor je standpunt minder goed op de lezer wordt overgebracht. Dat laatste is een probleem waar de wetenschap in het algemeen wel vaker last van heeft. Het presenteren voor eigen publiek lukt wel, maar het toegankelijk maken voor anderen vinden velen lastig. Mijn professor (klinkt belangrijk, maar als ik Henk noem snap je me niet) hamert hier heel erg op en zou om dit soort redenen een revisie te vragen. En ja, het spijt me, er staan taalfouten in de tekst. En wanneer ik tijd heb, zal ik het paper eens even lezen.VERNederlander https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159729#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159729 Tue, 27 Jan 2015 18:29:26 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159727 Ben begonnen met lezen maar ook afgehaakt. Kan je een samenvatting geven in 4 regels SpeeDRaZoR3 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159727#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159727 Tue, 27 Jan 2015 18:26:07 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159721 koeny 3 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:08:MicGlou schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:16:Zeurpieten, het is geen nieuwsartikel, gewoon een blog. Ben zelf ook medische PhD student. Leuke insteek voor een blog, vind zeker de farmacotherapeutische redenen om seks te bespreken erg belangrijk, qua inspanning zou het eigenlijk niet zo veel uit moeten maken of je seks nu specifiek benoemd toch? Ik bedoel uiteindelijk gaat het gewoon om de inspanning die je levert. Of je nu een potje gaat voetballen of dat je eens goed seks gaat hebben, het is belangrijk dat een patient goede informatie krijgt in hoeverre hij/zij zich in kan spannen?Wapster https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159721#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159721 Tue, 27 Jan 2015 16:55:11 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159720 Interessant verhaal, nog nooit over nagedacht. De titel vind ik wel grappig, maar dat moet niet te vaak gaan gebeuren op tblogs WoutervOorschot https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159720#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159720 Tue, 27 Jan 2015 16:25:42 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159719 MicGlou schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:16: En dan al dat typewerk voor niets... leuke clickbait, maar weinigen zullen daarna nog serieus lezen... ik heb het overgeslagen iig.koeny 3 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:08: Really now? Ga toch allemaal eens een end weg met je clickbait. Dat zie ik genoeg op de rest van het internet.Jammer dat de discussie geopend wordt door mensen die te kortzichtig zijn om het onderwerp te bevatten. Of moet ik ook een titel inkuisen? Vermoedelijk behoren bovenstaande heren tot de 6% van de mannen die het bespreekbaar maken van seksuele activiteit in de spreekkamer niet vinden kunnen. MAX3400 schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 17:23: Wat mij vooral stoort is dat je 26 bent en in je vorige blog heel veel hebt omschreven wie je bent en waar je de komende 12 jaar nog mee bezig gaat zijn aan opleiding en specialisatie maar dan iets basaals als normale grammatica en leestekens niet beheerst. Dit spreekt niet voor het blog noch voor de opleiding die je blijkbaar geniet; mogelijk dat je hier als eerste wat aan kan doen zodat zowel Tweakers alswel mede-studenten, (toekomstige) collega's en patienten daadwerkelijk waarde hechten aan een schrijfsel. PS: dit is een constructieve toevoeging alhoewel 99% van de betrokkenen het zich vaak als uitermate negatief en denigrerend opvat.Ik zie graag een verwijzing naar mijn slechte taalgebruik in dezen.MoiZie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159719#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159719 Tue, 27 Jan 2015 16:25:15 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159718 Wat mij vooral stoort is dat je 26 bent en in je vorige blog heel veel hebt omschreven wie je bent en waar je de komende 12 jaar nog mee bezig gaat zijn aan opleiding en specialisatie maar dan iets basaals als normale grammatica en leestekens niet beheerst. Dit spreekt niet voor het blog noch voor de opleiding die je blijkbaar geniet; mogelijk dat je hier als eerste wat aan kan doen zodat zowel Tweakers alswel mede-studenten, (toekomstige) collega's en patienten daadwerkelijk waarde hechten aan een schrijfsel. PS: dit is een constructieve toevoeging alhoewel 99% van de betrokkenen het zich vaak als uitermate negatief en denigrerend opvat.MAX3400 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159718#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159718 Tue, 27 Jan 2015 16:23:43 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159717 En dan al dat typewerk voor niets... leuke clickbait, maar weinigen zullen daarna nog serieus lezen... ik heb het overgeslagen iig.MicGlou https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159717#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159717 Tue, 27 Jan 2015 16:16:29 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159716 Really now? Ga toch allemaal eens een end weg met je clickbait. Dat zie ik genoeg op de rest van het internet.kmsch https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372/seks-in-de-spreekkamer#r_159716#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11372#r_159716 Tue, 27 Jan 2015 16:08:30 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159715 -RetroX- schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 18:56: Leuk man. Welkom! En welke richting ga je op?Cardiologie vooralsnog, zie tekst van het blog. vanaalten schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 20:05: "Met enig geluk ben ik op mijn 38ste klaar met leren"... eh? Als het goed is blijf je doorleren tot je pensioen hè... Verder: leuk vooruitzicht, ben benieuwd naar je volgende blogpost!Uiteraard, maar dan ben ik specialist en geen arts-assistent meer! PdeBie schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 08:50: [...] Als (ex-)helpdesk medewerker van Ziekenhuis Rivierenland Tiel wil ik hier alvast een opmerking bij plaatsen! Die waardeloze dienstverlening wordt deels veroorzaakt door de te grote hoeveelheid aan lagen/mensen die iets willen zeggen over alles wat er maar bepaald moet worden. Zelfs het bestellen van enkele reserve-muizen (mocht er eentje stuk gaan) moest via 2 afdelingen! Van de zotte toch?Logistiek binnen (academische) ziekenhuizen is inderdaad op het bureaucratische af, onder andere ook door alle verplichte weg en regelgeving. De zin of onzin daarvan laat ik in het midden.mux schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 20:45: Zolang je af en toe maar wat quotes of anekdotes over Emile erdoorheen gooit word ik een vaste lezer Prima, hij leest dit toch niet. MoiZie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159715#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159715 Tue, 27 Jan 2015 15:50:51 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159457 Zolang je af en toe maar wat quotes of anekdotes over Emile erdoorheen gooit word ik een vaste lezer mux https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159457#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159457 Thu, 22 Jan 2015 19:45:02 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159448 Ben vooral benieuwd hoe de behandelaar de een op een behandelingen via een online portal te vertalen.NLKornolio https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159448#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159448 Thu, 22 Jan 2015 15:13:16 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159432 Je stijl en taalgebruik nodigen in ieder geval uit tot lezen, leuk! En wat vanaalten al zegt.... ben zelf 57 en heb gisteren nog een Microsoft examen mogen volbrengen... het houd niet op, niet vanzelf... rob079 https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159432#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159432 Thu, 22 Jan 2015 08:59:25 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159429 Dokter EN techie/geek/nerd? Zeldzame combinatie, geloof ik. De meeste doktoren die ik tegen kom kennen muizen toch vooral uit hun keuken en vragen zich af waarom de vissekom op hun bureau voortdurend zwart is... Pietervs https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159429#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159429 Thu, 22 Jan 2015 08:08:19 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159428 Ook Tech situaties, zij het mijn htpc die weer eens bokt, of de (meestal waardeloze) IT dienstverlening in het ziekenhuis of elders, zal ik delen.Als (ex-)helpdesk medewerker van Ziekenhuis Rivierenland Tiel wil ik hier alvast een opmerking bij plaatsen! Die waardeloze dienstverlening wordt deels veroorzaakt door de te grote hoeveelheid aan lagen/mensen die iets willen zeggen over alles wat er maar bepaald moet worden. Zelfs het bestellen van enkele reserve-muizen (mocht er eentje stuk gaan) moest via 2 afdelingen! Van de zotte toch?PdeBie https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159428#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159428 Thu, 22 Jan 2015 07:50:17 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159409 "Met enig geluk ben ik op mijn 38ste klaar met leren"... eh? Als het goed is blijf je doorleren tot je pensioen hè... Verder: leuk vooruitzicht, ben benieuwd naar je volgende blogpost!vanaalten https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159409#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159409 Wed, 21 Jan 2015 19:05:34 GMT https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159404 Leuk man. Welkom! En welke richting ga je op?-RetroX- https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358/first-blood#r_159404#reacties https://moizie.tweakblogs.net/blog/11358#r_159404 Wed, 21 Jan 2015 17:56:37 GMT